Schuld, boete, risico, drama
Schuld, boete, risico, drama
Een hoorcollege over de cultuurgeschiedenis van het strafrecht
Door: Buruma, Ybo
Luisterduur: 10 uur 25 minuten
Datum uitgave: 04/02/2009
ISBN: 9789461495549
Prijs: €25,00
Samenvatting
Welke invloed hebben de risicosamenleving, de dramademocratie en de terrorismebestrijding op het denken over misdaad en straf? Waarom straffen we? Wanneer spreken we van een strafbaar feit? Waar het gaat het in het strafproces om? Wat is een goede jurist? De van de radio en tv bekende strafjurist Prof. mr. Ybo Buruma legt de achtergronden van het strafrechtelijke denken uit om helderheid voor vandaag te scheppen.
Dit hoorcollege is een uitgave van Boekhandel Roelants en is tot stand gekomen in samenwerking met de Radboud Universiteit Nijmegen.
Inhoudsopgave
College 1. Strafrechtelijke cultuurgeschiedenis
H1. Introductie op de collegereeks
H2. Oudere strafrechtgeschiedenis
H3. 1886-1926 – Ethisch strafrecht in een tijd van migratie
H4. 1926-1950 – Autoritaire periode: vriend en vijand
H5. 1950-1970 – Wederopbouw in de zuilenmaatschappij
H6. 1970-1995 – Individualisme: de rechten van de burger
H7. 1995-heden – Risicosamenleving
College 2. Waarom straffen wij?
H8. Strafrechtelijk en rechtvaardig straffen
H9. Na 1886 – Liberale ethiek uitgedaagd door de moderne richting
H10. Na 1926 – Autoritair strafrecht: terechtwijzen
H11. Na 1950 – Resocialisatie: paternalisme
H12. Na 1970 – Individualisme en Systeemdenken
H13. Na 1995 – Nieuwe strengheid en Risicodenken
H14. De nieuwe rol van het slachtoffer
College 3. Wetenschap en strafrecht: risico
H15. Voorgeschiedenis: Zondaars en Gevaarlijke klassen
H16. Veranderingen in het denken over risico in de 20ste eeuw
H17. Slecht of gevaarlijk: vrije wil en neurobiologie
H18. Opsporing: pre-emptief strafrecht
H19. Vervolging: de keuze tussen strafrecht en hulpverlening
H20. Opzet en schulduitsluiting: hoezo vrije wil?
H21. Maatregelen: forensisch psychiatrische risicoanalyse
H22. Conclusie: risico en strafrecht
College 4. Wat is het doel van het strafproces?
H23. Inleiding
H24. Voor 1926 – Discussie over het stelsel
H25. Na 1926 – Autoritaire periode: de ‘universalistische geest’
H26. Na 1950 – Wederopbouw: de ontmoeting met de dader
H27. Na 1970 – Individuele rechten – policing the police
H28. Na 1995 – Twijfels bij de berechting: rechtmatigheid en betrouwbaarheid
H29. Conclusie
College 5. Media: Dramademocratie en strafrecht
H30. Ontwikkeling van de media in de 20ste eeuw
H31. Openbaarheid en controle
H32. Privacy in de dramademocratie
H33. Vervolging en bestraffing: verharding
H34. Dramademocratie en vertrouwen in rechtspraak
H35. Conclusie
College 6. Wat is een strafbaar feit?
H36. De voorgeschiedenis
H37. Na 1886 – Van liberale ethiek naar confessioneel strafrecht
H38. Na 1926 – Autoritaire bescherming tegen slechtgezinde daders
H39. Na 1950 – Strafrecht als instrument in de maakbare samenleving
H40. Na 1970 – Schade en voorzienbaar gevaar: voorkeur voor strafprocesrecht
H41. Na 1995 – Risicosamenleving: van schade naar gevaarzetting
H42. Conclusie
College 7. Internationalisering: Terreurbestrijding en strafrecht
H43. Inleiding
H44. Na 1886 – Anarchisten van de daad
H45. Na 1923 – Nationalistisch terrorisme: zwarthemden
H46. Na 1945 – Antikolonialisme: nationale bevrijding
H47. Na 1968 – Stadsguerilla: anti-imperialisme
H48. Na 1995 – Dramatisch terrorisme: geloofskwesties
H49. Conclusie
College 8. Wat is een goede jurist? Rechter, advocaat en officier van justitie
H50. Algemeen
H51. Na 1886 – Beschaafde generalisten
H52 Na 1926 – Eerste specialisering
H53. Na 1950 – Beroep als levensvervulling
H54. Na 1970 – Experts en spokespersons
H55. Na 1995 – Dienstverleners: exactheid
H56. Conclusie: gewetensvolle juristen
Over de spreker: Buruma, Ybo
Prof. mr. Ybo Buruma is een van de bekendste strafjuristen van Nederland. Sedert 1 september 2011 is hij raadsheer in de Hoge Raad. Tot september 2011 was hij hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Van 2005 tot en met 2007 was hij tevens decaan van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Voorts is hij redacteur van het Nederlands Juristenblad.
Hij publiceert over uiteenlopende onderwerpen als opsporingsmethoden, slachtoffers, fraude, zedendelicten, georganiseerde misdaad en de europeanisering van het strafrecht. Daarbij maakt hij niet alleen van juridische, maar ook van sociaal-wetenschappelijke (criminologische) inzichten gebruik.
